La legge è un male per tutti!
"Sconfiggeremo la mafia entro la fine della legislatura"- Silvio Berlusconi, 24 Dicembre 2009.
Ne siamo certi: lodo Alfano da rivedere, scudo fiscale, processo breve, stop alle intercettazioni, vendita all'asta dei beni confiscati alla mafia, legittimo impedimento in corso d'opera …la mafia TREMA di fronte a questi provvedimenti!
L'ultima geniale trovata del PDL è la legge anti-pentiti, grazie alla quale si vorrebbe neutralizzare il contributo dei collaboratori di giustizia, che negli ultimi 15 anni sono stati fondamentali per la risoluzione di innumerevoli misteri legati alla criminalità organizzata.
Ma andiamo ad esaminare tecnicamente questa proposta del Senatore Valentino, già coinvolto in vicende legate al voto di scambio con la 'ndrangheta (guarda caso!)
L'articolo 192, comma 3 del codice di procedura penale (CPP) recita: le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da persona imputata in un procedimento connesso (…) sono valutate unitamente agli altri elementi di prova che ne confermano l'attendibilità". Poi aggiunge al comma 4 che la stessa regola vale anche per le … dichiarazioni di persona imputata per un reato collegato a quello per cui si procede….
Sappiamo tutti che per arrivare a condannare l'imputato di un reato, ci vogliono le prove che dimostrino la sua colpevolezza. Ad acquisirle e valutarle sarà il giudice che su di esse forma il suo convincimento e decide di conseguenza. Si comprende dunque quale importanza "la prova" rivesta nell'ambito di un giudizio penale. Un'importanza riconosciuta dallo stesso legislatore che ha stabilito delle regole che indicano al giudice, quali sono i mezzi di prova, come acquisirli, come valutarli e in che misura. Uno dei mezzi di prova indicati dal codice è la testimonianza, cioè una dichiarazione resa di fronte al giudice da una persona che è testimone, cioè che sa o ha visto qualcosa che può concorrere all'accertamento dei fatti. Il testimone può essere estraneo ai fatti, come un passante che ha assistito al reato, ma può essere anche una persona che alla commissione di quel reato ha direttamente o indirettamente contribuito: il complice, per esempio, che sarà dunque coimputato del medesimo reato - e qui ritroviamo i termini dell'articolo 192 - oppure una persona che ha agevolato in altra maniera il compimento di quel reato e che sia stata già giudicata in un procedimento connesso o per reato connesso (art. 197-bis CPP). In questo caso queste dichiarazioni sono considerate a tutti gli effetti elementi di prova da valutare insieme agli altri che ne confermano l'attendibilità. Sono dunque utilizzabili dal giudice per formare il suo convincimento sulla colpevolezza o meno dell'imputato. Facciamo un esempio concreto: il sig. X è un pentito, imputato e giudicato per reati di mafia, che rende dichiarazioni in un processo indicando il sig. M già sotto inchiesta per reato connesso, e il sig. S, al momento non sotto inchiesta, come persone implicate nei fatti di mafia per cui lui è stato giudicato. In questo caso le dichiarazioni di X se confermate attendibili dalle altre prove, sono anche esse prove che permetteranno al giudice di condannare M e possibilmente di incriminare S.
Il DDL Valentino mira a rendere inutilizzabili queste dichiarazioni togliendo loro il valore di prove. Vediamo come. La nuova versione del comma 3 recita: Le dichiarazioni rese dal coimputato del medesimo reato o da persona imputata in un procedimento connesso (…) assumono valore probatorio o di indizio solo in presenza di specifici riscontri esterni". Come si vede è sparita la locuzione "gli altri elementi di prova" che indicava che queste dichiarazioni rientrano nella categoria delle prove. Il testo proposto recita che, anche se le dichiarazioni assumessero "valore probatorio", lo assumerebbero solo in qualità di "indizi". L'indizio è un elemento che da solo non serve a nulla. Anche più indizi di regola non sono sufficienti a desumere l'esistenza di un fatto, a meno che, precisa la legge questi siano gravi, precisi e concordanti. Quindi devono essere numerosi e con certe caratteristiche. In più il nuovo articolo aggiunge come pre-condizione all'utilizzo che ci siano specifici riscontri esterni. In pratica,questa norma renderebbe impossibile l'utilizzo delle testimonianze di questo tipo come per esempio le dichiarazioni dei pentiti di mafia. Queste diventerebbero nulle, come non fossero mai state fatte. Anche se il pentito/dichiarante è considerato attendibile dai giudici. Dunque, guarda caso, le dichiarazioni di Spatuzza, pentito attendibilissimo, che sta facendo luce su questioni di mafia che coinvolgerebbero il senatore Marcello Dell'Utri, già sotto processo e il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, non sarebbero così utilizzabili.
E' sempre più evidente che questo Governo intende solo difendere i delinquenti e calpestare la dignità delle vittime dei reati, in particolare dei reati di mafia, soffocando la memoria dei martiri di questo Paese.
Assistiamo ad una escalation di proposte a dir poco surreali e sconfortanti soprattutto per tutti coloro che attendono ancora verità e giustizia, magari da un ventennio.
Non credete?
post<li>
Bersani, baci ed abracci al
Bersani, baci ed abracci al congresso idv, la campania con un plurindagato per reati gravissimi contro la pubblica amministrazione, genchi che deve scusarsi per non aver detto.... i soliti lecchini che censurano a comando ciò che si dice nel congresso di un partito altrui, di pietro che taglia corto...
l'incidente a berlusca è la vesione berlusconiana dell'11 settembre, tutto sanno che perlomeno se l'è lasciato capitare me tutto sanno che non si sputtana una bugia troppo grande quando la racconta un potente..
idem per l'uomo sulla luna, idem per le bugie sull'antrace, idem per bin laden, ecc.. ecc...
idv: un film già visto, la cooptazione nel delitto per gestire il potere passando per la benedizione di bersani...
uno deve contare uno,
basta con questi partiti tutti sodali nel crimine e nel malaffare.
Sonia e De Magistris non fatevi coivolgere più di tanto da Tonino e/o dall'idv,
ha raccattato ovunque qualsiasi cosa, e anche se non ci stanno già dentro massono e riciclati non c'è garanzia che tenga..
solo se uno conta uno loro sono spacciati,
solo se uno conta uno bersani e gli altri venduti sono spacciati
solo se uno conta uno berlusconi è spacciato..
tutto il resto è noia!
The Others
Mi sembra il film della Kidman dove per tutto il tempo sei portato a credere che i fantasmi siano gli altri mentre gli altri erano i vivi... Quando B parla sei portato a pensare che la mafia siano gli altri, ma se poi guardi le leggi che fa sembra che gli altri siano lo stato
credo proprio che abbiamo
credo proprio che abbiamo passoto il limite e che se il popolo italiano non dara' un segno forte perderemo ogni possibilita di vedere incarcerati sti delinquenti che dicono di volerci governare ma soprattutto di volersi salvare il culo loro e i loro compari mafiosi o camorristi . comunque noi continuamo a sperare che quelle poche persone oneste come te e il dott. de magistris gli daranno filo da torcere . siamo con voi
la legge è uguale per tutti?
certo il presidente del consiglio non dimentichiamo sempre , che crede alle balle che dice e questo lo ha detto um certo montanelli , che conosceva bene il personaggio . Detto questo si potrebbe chiudere quì il discorso , cara sonia , non credo che volesse questo . ma solo fare campagna a suo favore , poi non tutti per fortuna sono ,d'accordo o a meno che facciano la sceneggiata , ma un fatto è certo ,usano questi temi come arma di ricatto pe poter avere un salvacondotto , e per vivere tranquillo , dopo la fine della sua carriera politica , ma stai sicura che questo lo farà fare anche per i suoi familiari e cose , e vedendo lo scandaloso comportamento , sia di violante ,ora fa scenate fine ase stesse . il poco furbo casini , che crede nella clemenza del reuccio, berlusconi uomo scaltro e senza vergogna , se ne andrebbe , qualora avesse tutto questo , i suoi scopi sono solo ,il suo potere e ricchezza , i suoi concubini uomini se così si possono definire , stanno tremando dalla paura del suo abbandono , non sarebbero capaci di fare neanche un discorso alle elementari , si rendono conto che da soli non valgono nulla , non vorrei che si tenessero tutti sotto ricatto a vicenda , visto i vari indagati e avvocati che conoscono bene le cose , vedremo in futuro cosa succede , non sarà facile , i conti dopbbiamo farli , con un PD che aspetta il momento per voltarci le spalle e salire al comando magari senza un berlusconi , prendendosi i suoi attuali alettori, o allearsi con dei nuovi partiti dopo , lo scollamento della destra , che sarà inevitabile OCCHIO VIGILE E ATTENTI ALLE FREGATURE DIETRO L'ANGOLO ,MI RICORDA IL P C I tradito da craxi un saluto a tutti voi
Strumenti informativi "addomesticati".....
Permettono di essere giudicati per quello che si dichiara e NON per quello che si fà...........
Come già detto: stiamo
Come già detto:
stiamo assistendo al lavoro della mafia in diretta.
Se bersani e co. non fossero ricattabili e ricattati una opposizione appena un pochino attendibile avrebbero spazzato via costoro in un secondo..
Possiamo solo immaginare per quale motivo sono ricattati.. a cominciare dai dubbi su Portella della Ginestra.. ma ancora prima.. il mistero di Dongo
http://it.wikipedia.org/wiki/Dongo
e ancora le privatizzazioni, l'affare unipol e i suoi strani rapporti con i comuni in caso di risarcimento, le cooperative rosse che vogliono appalti da chiunque, i rifiuti con la rapina delle risorse del sud a favore di quelle del nord, il partito del cemento e dell'asfalto...
ecc.. ecc...
Serve verità su questi affari e sugli intrecci affaristici tra il partito delle tessere e le lobby che spazzi via la vecchia nomenclatura con quel che ne consegue: un terremoto economico e finanziario!
Sino ad allora potrà accadere di tutto e ancora di più..
come in campania dove il pd invece di vergognarsi e cedere il passo e quindi appoggiare solo dall'esterno una giunta di centrosx per ripulirsi come sarebbe normale e doveroso per chiunque con un briciolo di serietà addirittura pretende di candidare un pluri-inquisito per reati gravissimi contro la pubblica amministrazione..
Siamo alla frutta ma non è detto che non risolvano a modo loro, cioè con le bombe e le cariche di polizia, come hanno sempre fatto.
E mi riferisco sempre al pd, il pdl è il nemico, si deve battere, ma i giuda no, quelli se non si suicidano dopo i trenta denari occorre cacciarli a pedate, diversamente si perde sempre e comunque.