L’articolo 13 del Trattato sull’Unione Europea sancisce l’obbligo per tutti gli Stati membri di tenere pienamente conto del benessere degli animali in quanto esseri senzienti.
Mercoledì 8 settembre qui a Strasburgo il Parlamento Europeo discuterà e successivamente voterà la direttiva sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici.
Purtroppo il testo rappresenta un sicuro passo indietro rispetto a molte delle legislazioni nazionali attualmente vigenti e in numerosi punti le norme contraddicono lo spirito stesso col quale la Commissione ha presentato la sua proposta nel 2008.
Lo scopo dichiarato della Commissione era infatti quello di rafforzare la protezione degli animali usati nelle procedure scientifiche, promuovendo peraltro l’utilizzo dei metodi di ricerca alternativi.
Le modifiche apportate dal precedente Parlamento nel maggio 2009 e dal Consiglio nel giugno 2010 hanno peggiorato il testo, introducendo, tra l’altro, la possibilità di sperimentare su animali vivi a scopi didattici e quella di riutilizzare più volte lo stesso animale, anche in procedure che creano intensa sofferenza e angoscia.
Come ci ricorda Tiziano Terzani “cos’è la civiltà se non il tentativo di gestire la violenza dell’uomo, di mettergli delle regole, di incappucciarlo, di dargli altre direzioni?”.
L’Unione Europea deve rappresentare una luce in questa difficile strada e invece, con questo intervento, compirebbe un passo deciso verso la “decivilizzazione”, contrario ai suoi principi fondatori e alla sensibilità di buona parte dei cittadini europei.
Sposo l’appello promosso dalla Lega Antivivisezionista e la petizione sottoscritta da migliaia di italiani preoccupati della sorte di oltre 12 milioni di animali annualmente impiegati negli esperimenti scientifici.
Il mio ruolo di eurodeputato mi impone di fare un passo in più, nella medesima direzione indicatami dai cittadini. Per queste ragioni stamattina ho presentato all’ufficio di Presidenza del Parlamento Europeo la richiesta di votare il rinvio in commissione della direttiva.
In questa maniera il testo potrà essere ulteriormente discusso e, se non subirà le modifiche che noi tutti auspichiamo, alla prossima votazione proporrò il rigetto in toto della direttiva.
Per fare questo è necessaria la pressione di tutti quanti sui deputati europei che mercoledì dovranno votare il rinvio in commissione.
Ecco un breve testo che ho preparato, in inglese e francese, da inviare agli eurodeputati nelle prossime 24 ore decisive per questa battaglia di civiltà.
Inglese:
Dear Member of European Parliament,
On Wednesday September 8, 2010, the European Parliament will vote on a directive on the protection of animals used for scientific purposes. The text does not respect the spirit and principles of the Eurpean Union and distorted the nature of the Commission proposal which aimed at reinforcing the protection of the animals used for scientific purposes, by promoting the use of alternative methods.
If this text is approved, it will be in particular possible:
- to carry out experiments on living animals for didactic purpose (art. 5);
- to carry out experiments on stray dogs and cats (art. 11);
- to re-use several times the same animal, also within the framework of procedures which would inflict him more pains , distresses and sufferings (art. 16);
- to test without anaesthesia and/or giving painkillersto a suffering animal if scientists consider it useful (art. 14);
- to prohibit Member States to adopt future provisions in order to ensure a greater protection to animals (art. 2).
Before tomorrow’s vote, MEP Sonia Alfano, will request the text to be referred back to committee for a larger and improved debate on this issue.
For this, Mrs Alfano will need the support of at least 40 MEPs on the moment of the request, and the majority of the Parliament for the final approval of the initiative.
We ask you to have a gesture of humanity,
Sincerely
Francese:
Monsieur, Madame le Député,
Mercredi 8 septembre 2010, le Parlement européen votera la directive relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques. Le texte qui sera soumis à l’examen du Parlement ne respecte pas l’esprit et les principes de l’UE et bouleverse la nature de la proposition de la Commission qui visait à renforcer la protection des animaux utilisés dans les procédures scientifiques, en promouvant l’utilisation des méthodes de recherches alternatives.
Si ce texte devait passer, il serait notamment possible de:
- réaliser des expérimentations sur des animaux vivants à des fins purement didactives (art. 5);
- réaliser des expériences sur des chiens et chats errants (art. 11);
- réutiliser plusieurs fois le même animal, également dans le cadre de procédures qui lui infligeraient davantage de douleurs, angoisse et souffrances (art. 16);
- expérimenter sans anesthésie et/ou sans donner d’antidouleurs à un animal souffrant si les chercheurs le jugent utile (art. 14);
- d’interdire aux Etats membres d’adopter dans l’avenir des dispositions visant à assurer une plus grande protection aux animaux (art. 2).
Le Député européen Sonia Alfano, peu avant le vote de demain, soumettra la demande de renvoi en commission du texte en souhaitant un plus grand débat et une amélioration de celui-ci.
Pour atteindre cet objectif, l’initiative aura besoin du soutien d’au moins 40 députés au moment de la pro position de renvoi e de la majorité du Parlement pour l’approbation du renvoi.
Nous vous demandons d’avoir un geste d’humanité,
Cordialement,
P.s.: nel video il riferimento corretto è alla lega antivivisezionista (LEAL)
Brava, grazie!
GRANDE SONIA, FINALMENTE QUALCUNO CHE SI INTERESSA DEL TEMA!!!!!!!!!!!!!!!!
Sì grazie!!!! Fà che non passino inosservati i nostri poveri indifesi fedeli e affettuosi animali!!!!
http://www.lacoscienzadeglianimali.it ….penso sia qua l’appello da firmare!?
sì Paolo, in questo sito si trova il testo della lettera da firmare.
Accirt!
Inviato, Complimenti per l’iniziativa
Grande Sonia! Hai tutto il mio appoggio e la mia stima
Ho firmato e spero tanto che il tuo invito al rinvio in commissione venga accolto! Bisogna fare di tutto per fermare questa barbarie! Spero tanto nel tuo e nell’intervento di tutti i tuoi Colleghi IDV che sono lì a Strasburgo.
GRANDE Sonia!
Fatto. L’unica cosa che gli si puo fare è amarli.
nel video a 01:30 ho notato un lapsus freudiano…..
Ciao Sonia, innanzitutto grazie!
Spero davvero che la tua richiesta di rinvio, venga accolta.
È inconcepibile, che ancora si insista su una pratica tanto disumana e crudele, quanto inutile, soprattutto alla luce dei nuovi metodi alternativi, che non implicano la sofferenza di nessuno e oltremodo sono molto più affidabili; ma gli interessi economici delle lobby da un lato e l’ignoranza della gente dall’altro, fanno sì, che si debbano ancora sprecare tempo e risorse, che potrebbero essere destinate ad altro; ma purtroppo siamo ancora nel medioevo della coscienza collettiva…
siamo una razza in continua contraddizione con la propria essenza, con la vita in quanto tale….. tutto gira attorno alla negazione di noi stessi e il mondo per LORO non è più la nostra casa ma un campo da sfruttare e minare per farsi spazio per andare chissà dove poi…… tanto alla fine tutti avremo pochi metri quadri di terreno dove conservare in eterno i nostri corpi e quei cervelli stupidi, dico io, ma che è vita la vostra è se non c’è vita dentro, se non c’è amore?
ecco.. speriamo
Hai ragione Marco…
GRAZIE SONIA!!
NON A CASO TI HO VOTATO…. FINALMENTE UN INTERESSE REALE PER FERMARE QUEST’ORRORE LEGALIZZATO.
FORZA!
no alla vivisezione, alla caccia ed alla pesca per sport !
stefanoviper49
Grazie. Lei è la nostra ultima speranza. God bless you !
il dolore che provo pensando a quelle amabili creature è inimmaginabile
Il peggioramento delle condizioni alle quali vanno incontro gli animali, é inaccettabile, e mi dispiace dirlo, anche se a scopo di ricerca per salvare vite umane, a questo punto mi vedo contrario anche io.
Appoggio quindi appieno chi si schiera contro la vivisezione, a pieno merito.
“Esistono sperimentazioni che reputo GRATUITE e INUTILI.In questo istituto non utilizziamo animali.Noi confidiamo che in un futuro nn lontano si possa abbandonare completamente la sperimentazione su animali” Sono parole di Umberto Veronesi,una delle massime autorità mondiali nella cura dei tumori. Medico illustre vegetariano da decenni dirige il “suo” Istituto Europeo di Oncologia ottenendo successi nella ricerca SENZA RICORRERE ALLA VIVISEZIONE. Spero ti possa aiutare nella NOSTRA battaglia contro questa assurda e INCIVILE BARBARIE! LUNGA VITA AI LUPI!!!
Silvia
Avete il mio completo appoggio, NO VIVISEZIONE! NO!
NO VIVISEZIONE! NO!
Che cosa ORRIBILE!
NO ASSOLUTAMENTE!! Non deve passare… SIAMO O NON SIAMO UN POPOLO CIVILE??
PERCHE’ SEVIZIARE QUESTE BESTIOLE QUANDO E’ DIMOSTRATO CHE NON SERVE?
NESSUNO ricorda che gli animali sono sulla terra da prima di noi?
BRAVA, una grande. Certo che Hitler avrebbe da imparare da questa “civiltà” a cui mi rifiuto di far parte. Che schifo. E invece di uccidere ste persone, fanno loro pure una legge per farli continuare a divertire a loro modo????? Assurdo. Non posso nemmeno pensare a cosa succede nel mondo se no vomito. Ma perchè sti grandi “studiosi” non si vivisezionano a vicenda? E secondo me gli piacerebbe pure, macabri come sono.Aprire lo stomaco a un animale da sveglio dovrebbe servire in un futuro per aprire anche il nostro???? Ma per favore. Non tollero nessun tipo di violenza ma a questi emeriti “signori” auguro di non trovarsi mai davanti alla mia macchina se sono cosciente di chi sono e cosa fanno. Ho compilato i campi sopra con nome e e-mail mia e l’ho fatto fare anche ai miei colleghi qui al lavoro ma c’è qualche altro modo in cui possiamo farci sentire????
sperio che riuscirete a fermare questo scempio
sciopero dei consumiiiiiiiiiiii
speriamo di fermare una volta per tutte questa barbarie
Si DEVE, SI DEVE FARE!!! PER RISPETTO ALLA VITA, E PER ABOLIRE UNA DELLE TANTE BARBARIE ATTUATE DALL’UOMO.
vivisezione significa crimine organizzato sula sofferenza di povere creature…somme ingenti di denaro come al solito contribuiscono al dolore ed all’inciviltà! Gli Eurodeputati non sono stati eletti per fini politici loro, bensì per rappresentare i sentimenti dei popoli che rappresentano…chiediamo che le lacrime di chi ama la natura costrihgano meri criminali a desistere da tale progetto barbaro e privo di dignità!
NO ALLA VIVISEZIONE!BASTA AI MALTRATTAMENTI SU ALTRI ESSERI VIVENTI!
La vivisezione deve finire per sempre!
spero di cuore che si riesca a fermare questa barbaria, Sonia aiutaci a far sentire la nostra voce che è quella degli animali. Fermiamo questo orrore, lottiamo mettiamocela tutta, insieme possiamo farcela.
ma basta solo inserire nome e mail per inviare il messaggio????
noooo alla vivisezioneeeeeee!!!!!!!
basta con questo massacro
le sperimentazioni credo si possano fare anche in un altro modo…….no vivisezione……
Io non vi chiamo nè vi chiamerò mai “Gentili Onorevoli”, perchè non lo siete gentili e meno che mai onorevoli. Chi concepisce minimamente la possibilità di fare del male agli animali, esseri viventi indifesi, può soltanto voler dire che non apprtiene ad alcuna categoria umana. Questa direttiva reca in sè lapiù bieca delle violenze in nome del danaro. Perchè di questo si tratta, lurido danaro, guadagnato in modo lurido, crudele ed efferato. Non c’è bisogno di citare alta letteratura e scienza, nè di appellarsi alla fede in Dio, qualunque sia sia il vostro, perchè non siete in grado di ascoltare alcunchè, al di fuori di sonanti monete in nome di una medicina che da più parti autorevolissimi scienziati ne negano la validità della ricerca in questo percorso. La vostra crudeltà inaudita non mi lascia senza parole, anzi, mi imbestialisce. Non ho nè voglio avere parole gentili nei vostri confronti, non lo meritate, ma sono certa che meriterete l’inferno nell’anima. Ed io prego Dio con tutto il cuore che il male agito sugli animali ricada sulla vostra testa e quella delle vostre famiglie. Solo allora, forse, quando unalacrima riuscirà a calare sulla vostra faccia, tronfia di prepotenza, arroganza e supponenza, solo allora, forse, capirete cosa vuol dire dolore. Non conosco bastardi nel regno animale, ma esseri pieni di amore cui dare amore. MA nel regno degli essere umani ce ne sono molti, e il PArlamento Europeo è l’esempio più eclatante. Io non voterò mai più per l’Europa e dedicherò ogni mio sforzo per fare unapropaganda antieuropea.
NO ALLA VIVISEZIONE!
Grande Maria Teresa, la penso proprio come te……. Poco fa guardando fb come ogni giorno assisto impotente ai maltrattamenti su quelle povere e meravigliose creature, e mi fa schifo pensare che esseri della mia stessa razza possano compiere atti così meschini e spreggevoli. Se poi però chi dovrebbè far qualcosa per cambiare questo la pensa uguale allora non abbiamo proprio capito nulla. Forse se lo scrivo in maiuscolo qualcuno lo legge meglio eh che dite amici amanti degli animali? GLI ANIMALI HANNO UNA TESTA PER PENSARE, UN CUORE PER AMARE, SENTONO LA PAURA E SOFFRONO, CONOSCONO IL DOLORE. E a te schifoso essere inutile per l’umanità che compi esperimenti, brutalità ecc. ecc. su queste meravigliose creature, ti vorrei far provare la stessa cosa, e poi vediamo cosa mi dici eh? STIAMO UNITI NOI AMANTI DEGLI ANIMALI E LOTTIAMO FINO A QUANDO AVREMO ARIA NEI POLMONI, NON DIAMO STRADA AGLI ASSASSINI.
NON à la vivisection ! Quel hônte pour l’homme !!
NO alla vivisezione! Che vergogna per l’uomo!
no alla vivisezione grande Sonia
contrario a qualsiasi forma di sperimentazione testata su esseri innocenti ed indifesi, i soloni della politica prima di vestirsi dei loro candidi colletti… pulissero la coscienza di fronte a tanta barbarie, Cara Sonia grazie per cio che farai per loro.
AVETE SFIDATO LA NATURA ! E LA NATURA ACCETTA LA SFIDA FARETE UN ABRUTTA FINE LA STESSA CHE AVETE FATTO FARE PER ANNI AGLI ANIMALI PRESTO NOTIZIE DELLA NATURA LA CINA HA PROVATO SULLA SUA PELLE COSA VUOLE DIRE SFIDARE LA NATURA E NONOSTANTE SIA UNA POTENZA MONDIALE MILIARDI DI MORTI OGNI GIORNO PER MAREMOTI TERREMOTI E ALTRO, LA NATURA CHIEDE DIECI PER OGNI ANIMALE MORTO CON CRUDELTA’ PRESTO NE SENTIRETE LE CONSEGUENZE EUROPA SCELLERATA CHE SFIDANTE UNA NATURA FORTE E CRUENTA PRESTO MOLTO PRESTO NOTIZIE……………………………
la vivisezione servirebbe per trovare una cura per il cancro??
ma a chi volete darla a bere…..la cura già esiste come esiste per l’aids e tante altre malattie mortali….solo che poi le case farmaceutiche non guadagnerebbero più e si continua a prendere per il culo la gente….Mio padre è morto di cancro,mia sorella è morta di cancro ed io preferirei morire di cancro che essere salvata sacrificando altre vite innocenti!!
Speriamo vinca il senso di civiltà!!!!
basta vivisezione sugli animali!
Soero che arriverà il giorno in cui le leggi sull’uomo e sugli aminali sono le stesse…….siam tutti esseri …….umani o animali ci siam classificati noi e non la natura!
La vivisezione in laboratorio non serve a nulla ed è assimilabile a tutti i maltrattamenti sugli animali fatti dalle bestie umane: serve solo procurare terribile dolore per un depravato piacere
speriamo che tutto questo possa realmente servire a qualcosa..è ora di finirla con queste barbarie su creature indifese!!!
stop alla vivisezione su dei poveri esseri indifesi!!! che la facessero sui veri delinquenti depravati e mafiosi
No alla vivisezioen in tutte le sue forme……orrore puro e massimo segno di inciviltà
No alla vivisezione in tutte le sue forme……orrore puro e massimo segno di inciviltà
no comment
stop alla vivisezione!!
basta orrori,basta inciviltà,stop alla vivisezione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gli animali sono tra noi per addolcirci la vita…non si meritano di essere torturati e sfruttati per il nostro egoismo ed il nostro benessere!!!soffrono esattamente come noi!!!
NO NO E ANCORA NO a fare del MALE!!!!!!!!!!!!!
Sonia, hai tutto il mio appoggio! Non arrenderti mai!!! Su tutti i campi!
Per quanto riguarda questa battaglia, ci sono ormai alternative non cruente per una sperimentazione definitivamente molto più accurata. La sperimentazione sugli animali è terribilmente disumana, al solo fine di tutelare interessi economici, ma inaffidabile. Alla fine, almeno nel caso dei farmaci, è necessaria la sperimentazione su umani (che viene fatta, anche se non lo si dice troppo in giro).
Tutelare solo gli interessi delle grosse multinaizonali da parte di chi dovrebbe rappresentare e tutelare gli interessi dei cittadini europei è disdicevole e dimostra una pochezza di spirito spaventosa!
credo che la vivisezione sia una delle barbarie piu’ atroci che l uomo commette sugli animali, creature innocenti che vengono torturate per scopi totalmente inutili e superflui, saponi, creme, trucchi per questa nostra schifosa bellezza, vengono testati giornalmente su ogni genere di animale…l’ europa non puo’ tornare indietro, VERGOGNATEVI TUTTI…
sempre peggio…speriamo bene
Confidiamo in te!
Speriamo di riuscire a fermarli
E confidano in te anche mgliaia e migliaia di esseri indifesi!
ma qualcuno a mai pensato di chiedere a quelle dolci creature se sono d’accordo o no? solo perché non li capiamo e ci crediamo superiori possiamo fare quello che vogliamo?sempre il più forte contro il più debole?abbiamo le carceri di tutto il mondo stracolmi di detenuti feccia dell’umanità che io personalmente considero meno di un cagolino o pesciolino allora si potrebbe ovviare con il sistema più sicuro per l’essere umano esperimenti sui carcerati se funziona riduziione della pena se no un posto libero e una spesa di gestione delle carceri in meno .Solo che LORO hanno gli avvocati che li liberano
Come vorrei che le persone che hanno votato ciò, potessero provare in minima parte lo spavento, la sofferenza e la disperazione di questi esseri viventi…….
NO ALLA VIVISEZIONE IN TUTTE LE SUE FORME..! ABBIATE CUORE PER QUESTI ANIMALI CHE NON POSSONO PARLARE NE DIFENDERSI…MA PURTROPPO SOLO SOFFRIRE ATROCIAMENTE FINO ALLA MORTE !! AVETE ANCHE VOI DEI FIGLI ; RIFLETTETE E PENSATE SE FOSSERO TORTURATI COSI !!!!!! NON C’é DIFFERENZA TRA PERSONE E ANIMALI QUANDO C’é TANTA ATROCITA’ E SOFFERENZA !! VI PREGO RIPENSATECIIIIIII C’è GIA’ TANTA CATTIVERIA IN QUESTO MONDO.. DATE VOI L’ ESEMPIO AL MONDO !!
Credo sia già sta detto tutto su questa vergognosa direttiva. Solo per questo cancellerei tutti i parlamentari europei e li manderei a zappare! Per cui mi associo all’onda di proteste e sono disponibile a fare qualcosa per bloccare questo schifo di legge!
MI DIRESTE GLI INDIRIZZI AI QUALI MANDARE LA MAIL DI PROTESTA? GRAZIE CHIARA
Dear Member of European Parliament,
On Wednesday September 8, 2010, the European Parliament will vote on a directive on the protection of animals used for scientific purposes. The text does not respect the spirit and principles of the Eurpean Union and distorted the nature of the Commission proposal which aimed at reinforcing the protection of the animals used for scientific purposes, by promoting the use of alternative methods.
If this text is approved, it will be in particular possible:
– to carry out experiments on living animals for didactic purpose (art. 5);
– to carry out experiments on stray dogs and cats (art. 11);
– to re-use several times the same animal, also within the framework of procedures which would inflict him more pains , distresses and sufferings (art. 16);
– to test without anaesthesia and/or giving painkillersto a suffering animal if scientists consider it useful (art. 14);
– to prohibit Member States to adopt future provisions in order to ensure a greater protection to animals (art. 2).
Before tomorrow’s vote, MEP Sonia Alfano, will request the text to be referred back to committee for a larger and improved debate on this issue.
For this, Mrs Alfano will need the support of at least 40 MEPs on the moment of the request, and the majority of the Parliament for the final approval of the initiative.
We ask you to have a gesture of humanity,
Sincerely
dai uniti ce la possiamo fare
Che orrore!!! Che disperazione..che cosa possiamo fare?
Sono inorridito!!!
sto vivisezione vergogna
sto alla vivisezione VERGOGNA!!!!
spero serva a fermare questo orrore
non ci voglio credere
Non posso che concordare con quanto scritto da altri.
Una delle tante cose che non hanno senso, favorite dagli euroburocrati specializzati in fesserie e cose inutili.
Stop alla vivisezione!
con la speranza di poter fermare questo abominio
non ho parole, sono con voi in questa lotta. ma xchè non si vivisezionano loro?
NO ALLA VIVISEZIONE!!!
basta!
STOP ALLA VIVISEZIONE
VERGOGNA
Questa battaglia va vinta assolutamente!! Il mio sostegno totale a Sonia.
stop alla vivisezione
BASTA!BISOGNA ATTUARE UN CAMBIAMENTO-
stop alla vivisezione.
BASTA CON QUESTO SCEMPIO!
Speriamo serva
BASTA!!!!!
Basta!!! La Vivisezione è sinonimo di barbarie!!!!
stop alla vivisezione e a qualsiasi forma di esperimenti sugli animali
VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
brava sn cn te
e’ 1 vergogna!
grazie per quella che fai
è una cosa schifosa!!!
vergonaaaaaaaaaaaaaaaa
essendo che gli uomini e le donne generalmente sono molto peggiori degli animali come intelligenza e sensibilità propongo di sestiure alla parola animali la parola persone umane; forse la natura migliorerebbe un po’…
basta!
STOP ALLA VIVISEZIONE!! VERGOGNATEVI!!
è una vergogna…………. l’uomo può essere peggio di un animale che uccide “solo” per sfamarsi…..
Fermiamo questo scempio. Sono sgomenta.
Se questo tentativo dovesse fallire propongo una marcia europea verso Bruxelles. Tutte le nazioni della comunità economica, e non solo, si troveranno a protestare direttamente in Parlamento. Se siamo un’europa unita allora certe cose non devono più essere fatte solo a livello nazionale ma globale. Se si vogliono cambiare le cose bisogna cambiare la storia! Le associazioni animaliste da sole non vengono più ascoltate. Il popolo europeo ora deve imporre il suo volere!
Difendiamo i nostri amici animali! NO ALLA VIVISEZIONE!!!
Fermiamo questo scempio .
La vivisezione non è una pratica scientifica e deve essere abolita.
no alla vivisezione
Siamo delusi dalla decisione presa ieri al parlamento europeo, decisione che palesa la vittoria della lobby farmaceutica! dobbiamo combatttere ancora e abolire la vivisezione.
Un orrore indescrivibile….da quanto è terribile, diventa quasi impossibile crederci…
Chia ha il potere di farlo fermi tutto questo! E’ umanamente inaccettabile non solo approvare che siano compiute atrocità del genere sugli animali, ma anche accettare che l’uomo continui a vivere nel degrado morale che si genera ogni qual volta si commettano delle crudeltà del genere! Sarebbe ora, visto che le possibilità non mancherebbero, che l’uomo iniziasse ad aspirare al raggiungimento di una moralità ed eticità superiori! Quello che noi chiamiamo progresso a cosa ci serve se continuiamo a commettere atti del genere ?! E’ vergognoso!
To European politicians: Next life you could be an animal… maybe a cavia… are you sure you want this law?
una delle tante battaglie GIUSTE da portare avanti!!! non facciamo finte di NON vedere ciò che accade anche all’UOMO stesso, in alcuni paesi “civili”!!
NO ALLA VIVISEZIONE
E’ veramente indegno quello che “certi” parlamentari, che NOI paghiamo perchè si comportino degnamente ed onestamente, sono riusciti a fare a dispetto di qualsiasi umanità ed equità ! Vergognatevi, ritirate la legge e dimettetevi, lasciate il posto a chi è più degno di voi..e sono TANTI !
Sono veramente senza parole, ci DEVE essere assolutamente qualcuno che ha il potere di fermare questo “Eccidio”, è una cosa VERGOGNOSA, spero con tutto il cuore che ,a tutti coloro che sn d’accordo cn questo programma di “sterminio”, possa accadere qualcosa di grave tanto quanto il male che infliggeranno a poveri animali innocenti.
IO NON HO VOTATO PARLAMENTARI COME CLEMENTE MASTELLA, IVA ZANICCHI ECC… MA BARBARA MATERA CHE CI FA’ IN PARLAMENTO A VOTARE A FAVORE DELLA VIVISEZIONE??? MA NON FACEVA LA SHOW GIRL NEL REALITY “LA FATTORIA”??? SOLO X CERTI VOTANTI LA LEGGE VA’ ANNULLATA AL PIU’ PRESTO IN DIFESA DEI NOSTRI TANTO AMATI ANIMALI
ma chi é questa “barbara matera”??una velina di berlusconi….nel parlamento europeo! non é possibile ma in che mondo viviamo?
NO ALLA VIVISEZIONE!!!!!!
non è possibile
Assolutamente da terzo mondo o peggio NO ALLA VIVISEZIONE!!!!!!!!
questa legge oltre ad essere contraria a tutto cio’ che noi consideriamo umano e’ contradditoria all’altra legge già passata ed accettata dallo stesso parlamento europeo che riguarda l’incolumità ed il benessere degli animali di affezione in genere!!Legge mandata in esecuzione dall’anno scorso!Cosa devo pensare di questo Parlamento europeo?E’ formato secondo me da personalità che giocano (stupidamente sulla vita di esseri innocenti) a fare i BURATTINI senza scopo e senza un minimo di serietà!Ecco da chi siamo governati!!!VERGOGNATEVI TUTTI!!!!!!
Dobbiamo fermare questi ” signori”
Penso sia arrivato il momento di unirci , un unico immenso gruppo capace di contrastare questa vergogna
Forza, i cari animali hanno solo noi non fermiamoci!
Silvia Bioli
Scusate,ma dove sono gli indirizzi per inoltrare mail di protesta?
Grazie
Silvia
contro la vivisezione perchè i parlamentari non esperimentano sul loro corpo e su quello dei propri famigliari!!!!!!!!!!!!si devono vergognare
STOP CRUELTY AGAINS ANIMALS!!!!! STOP IT!!!!
è una vergogna! NO ALLA VIVISEZIONE!!!
tremenda vergogna europea!
il Parlamento Europeo non rispetta la volontà popolare, così come a livello nazionale i governi degli ultimi 20 anni a questa parte stanno facendo solo gli interessi delle lobbies per affari senza scrupoli, andando in direzione contraria a quello che é il sentire comune.
LA VIVISEZIONE E’ UNA PRATICA INFAME E ABOMINEVOLE, MOBILITIAMOCI!
No alla vivisezione e agli inutili esperimenti sugli animali!Attenzione ad un consumismo più consapevole orientato su prodotti che non ne fanno uso.
le bestie siamo noi
no assolutamente no alla vivisezione….ma dove arriveremo…
NO e poi NO alla vivisezione! E l’ uomo dovrebbe essere l’ animale più intelligente!! è UN CAZZO DI INSULTO A TT LE SPECIE ANIMALI!!! Direi invece ke molto spesso dimostra di essere l’ animale più subdolo, meschino e stupido del pianeta!!! ke vergogna…-.-”
assolutamente no, a tutti i costi! Se per vivere meglio devo torturare e seviziare un altro essere vivente preferisco rinunciare a qualsiasi medicinale o prodotto. Anche perché é dimostrato che non serve, così come non serve nutrirsi per forza di carne animale.
Si è perduta l’occasione per una scienza più etica, più efficace per la salute umana, animale e ambientale, riconfermando di fatto il potere delle lobbies farmaceutiche e vivisettorie.
La vivisezione è riconosciuta da un sempre crescente numero di scienziati come un metodo fallace, non predittivo, non scientifico, perché basato sull’errore metodologico di ritenere applicabili ad una specie risultati ottenuti su un’altra specie.
VERGOGNA!!!!
vergogniatevi
vergogna!!!
Sappiamo tutti che schifo di interessi si celano dietro le case farmaceutiche, basta notare la storia dei vaccini…
Lasciate stare gli animali banda di corrotti e arrivisti, altro che ricerca…
NO!! Alla vivisezione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
…nuocere alla vita, in qualsiasi forma essa si manifesti, è un sacrilegio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
non ho parole…………..
Iniziamo a usare “uomini” come cavie !!!!!!!!!
no alla vivisezione ..no alla vivisezione ..no alla vivisezione
“Gli animali hanno un principio di pensiero e sono senza peccato” diceva Dostoevskij;
evidentemente certi uomini sono la fine del pensiero ed il principio del peccato.
EUROPA dei diritti VERGOGNA!
vorrei sapere come fare a mandare la e-mail che è quello che più conta adesso
il testo lo abbiamo, ma mancano – o non ho letto in maniera corretta – gli indirizzi di posta
82.NO ALLA VIVISEZIONE!!!
La vivisezione è un metodo antiscientifico e fallace, lo dimostra il fatto che ogni farmaco sperimentato su animali deve poi, per legge, essere sperimentato su esseri umani (cavie sane a pagamento, malati informati e anche non informati). Se nel 2010 si vota una normativa a favore della vivisezione è solo per proteggere gli interessi delle lobby farmaceutiche
Aderisco alla proposta di abrogare la legge sulla vivisezione
ma dove sono gli indirizzi degli europarlamentari????
Io ho scritto intanto a questo:
segreteria@davidsassoli.it>, , <organizzazione@davidsassoli.it e a questo
prodi@vittorioprodi.it
Ma se metti il loro nome sul motore di ricerca trovi la loro pagina e i loro contatti! ciao
Ecco appunto Silvia, è da ieri che li sto aspettando!
ECCO GLI INDIRIZZI!!
Li trovate alla pagina
http://www.unacremona.it/vivisezue.html
associazione UNA Cremona (Uomo-Natura-Animali)
NO VIVISEZIONE!!!! GABBIE VUOTE!!! BASTA SFRUTTAMENTO DEGLI ANIMALI !!!
Dedichiamoci alle sterilizzazioni e agli affidi con controlli di persona ….basta inviare carichi di animali in giro per il mondo….è tutta materia prima gratuita per la vivisezione….noi animalisti di “strada” oltre a scrivere possiamo fermare gli spostamenti in massa degli animali attraveso associazioni conpiacenti!!!!!!
Spegnamo i portali dove si leggono migliaia di appelli e lo stato di salute dei cani….sono dei supermarket dove attingono i “laboratori d italia e de resto d Europa “….
Concordo pienamente con quello che ha scritto Fiorella, bisogna sterilizzare. Soprattutto basta con questi spostamenti di animali, non servono davvero a nulla, il giorno dopo ci ritroviamo punto a capo.
e ovviamente basta anche con i cani che arrivano dall’estero verso l’Italia….il nostro paese è già saturo, i canili lombardi sono pieni così come le strade del sud.
Inoltre un appello davvero a tutte i volontari seri d’Italia affinchè controllino di persona o tramite persone fidatissime gli affidi che fanno anche nel tempo
Grazie a Fiorella ed alla persona che le ha risposto. Sono decenni che ci battiamo per fermare il traffico che fa arrivare in Italia rendagi di altri Paesi e che esporta randagi italiani in altri Paesi, e l’altro altrettanto strano traffico di randagi da una Regione italiana all’altra. Si deve arrivare alla sterilizzazione di tutti i randagi ricoverati nei vari numerosissimi canili-rifugio e di quelli liberi “di quartire” e si deve incentivare anche con prezzi agevolati la sterilizzazione degli animali (cani e gatti) di proprietà. Si deve, inoltre, ottenere una reale effettiva immediata iscrizione di tutti i cani, che devono essere microchippati, in anagrafe canina regionale e nazionale perchè siamo stanchi di trovare cani chippati e non iscritti in anagrafe!
Nessuno ci ha, fino ad ora, ascoltato seriamente, speriam di esserlo quanto prima altrimenti i nostri randagi finiranno sicuramente al macero senza alcuna speranza!!!!
Sono inorridito da tale cattiveria su esseri viventi che non possono difendersi…
Concordo con chi chiede lo STOP allo spostamento smanioso di cani in ogni direzione… ufficialmente per adozioni, magari ingentilite anche dalla specificazione “del cuore” perché casi particolari che solo un vero amante degli animali magari straniero vorrebbe.
Poi quegli stessi cani magari te li ritrovi o in canili o in vendita su Internet… e le fantastiche famiglie adottanti?!?!
Sterilizzazione, affidi seri e controllati sul territorio, stop all’introduzione continua di cani dall’estero (cuccioli di razza ma anche randagi d’ogni età)… solo questo si può e si deve fare!
…
La vivisezione è una inutile e malvagia barbarie, che degrada l’essere umano al di sotto dell’animalità. E’ una vergogna e un infamia senza nome. Andrebbe abolita e perseguita per legge come un reato. Franco De Pacsale
contraria alla vivisezione sugli animali.
no no no no è noooo…dio che muostrosità.
..dopo aver letto tutti i commenti, mi sento di aggiungere solo una frase…CHE DIO CI PERDONI PER IL MALE INFERTO A QUESTI POVERI ESSERI. Maria Teresa Scurria
questa è la risposta che ho ricevuto da De Castro Paolo- è estremamente interessante!!!
—– Original Message —–
From: DE CASTRO Paolo
To: presidenza unacremona
Sent: Friday, September 10, 2010 6:14 PM
Subject: RE: revisione direttiva eu sulla vivisezione
Leggo con dispiacere le parole con cui commenta l’approvazione della revisione della direttiva europea sul benessere degli animali utilizzati a scopo scientifico e con disappunto la disinformazione con cui gli organi di stampa hanno trattato questo tema.
Non si tratta, infatti, di un provvedimento legislativo a favore della vivisezione ma, al contrario, dell’introduzione di limiti più severi e controlli più rigorosi nell’utilizzo di animali per soli usi medico scientifici.
Io, in tutta coscienza ma non a cuor leggero, ho votato a favore di questo testo dopo più di un anno di negoziato che la commissione agricoltura -di cui sono presidente- ha condotto con la Commissione europea e il Consiglio.
Nel mio dovere di rappresentante dei cittadini democraticamente eletto sento il dovere di spiegarvi le ragioni della mia scelta.
La sperimentazione sugli animali esiste in Europa solo a scopo medico (il regolamento europeo del 2009 ne vieta l’uso per i cosmetici) e fino ad oggi è stata normata da una direttiva risalente al 1986 ormai divenuta obsoleta e che creava situazioni molto differenziate (in molti Paesi l’attenzione per gli animali è minima e si possono fare esperimenti molto più facilmente).
Era quindi necessario armonizzare le regole e introdurre maggiore rispetto per gli animali.
Questa direttiva dice che, a differenza che nel passato, ogni esperimento dovrà avere ben tre autorizzazioni preventive che dovranno valutarne la reale necessità e verificare che non ci siano metodi alternativi.
Ci saranno finalmente delle ispezioni e la presenza di un veterinario esperto in benessere animale in ogni stabilimento. Sarà inoltre istituito un comitato nazionale per il benessere animale.
Certo, non è la legge perfetta, ci sono ancora tanti passi da fare, ma voglio sottolineare che l’Europa dispone della migliore legislazione al mondo in materia di tutela e benessere degli animali.
A differenza di quanto riportato da alcuni organi di stampa, gli Stati membri che hanno una legislazione più severa potranno conservarla: ad esempio in Italia dal 1991 c’è il divieto di utilizzare cani e gatti randagi e tale resterà, e i Paesi che hanno invece legislazioni poco favorevoli per gli animali dovranno migliorare i loro standard.
Questa direttiva non è assolutamente un passo indietro ma un miglioramento rispetto al passato.
La dimostrazione è che la maggiore organizzazione animalista europea EUROGROUP FOR ANIMALS (che raggruppa tutte le associazioni europee, tra cui anche la nostra LAV) si è espressa a FAVORE di questo testo.
Potete leggere la loro posizione sul loro sito http://www.eurogroupforanimals.org/ in cui si spiega che questo testo approvato è migliore di quello precedente del 1986 e ora tocca ai Paesi membri adottare leggi per recepirla nel modo migliore possibile.
Ho riflettuto molto prima di questa scelta, ma posso dire con convinzione che il mio voto ha dato un contributo, seppur minimo, al miglioramento della situazione degli animali in Europa.
Cordiali saluti,
Paolo De Castro
Presidente Commissione Agricoltura e sviluppo rurale
Parlamento europeo
vergogna, l’Europa unita e moderna si abbassa a cose immonde.
la vera bestia è l’uomo!!!!
La sperimentazione su animali vivi è un metodo inutile oltre che barbaro per drenare risorse che dovrebbero essere convogliate sulla ricerca pura. Sonia apri un sito per la raccolta firme
mi associo. pensavo e speravo che certe cose fossero storia, cosi purtroppo non e’.
Grazie Francarita! Interessante davvero vedere che ci sono associazioni “animaliste” (le virgolette sono d’obbligo!) che hanno approvato questo testo… e ne abbiamo una anche in Italia! e si chiamerebbe “anti vivisezione”… non ho parole! Ma d’altronde è la stessa associazione che ha appoggiato le p.d.l. Della Vedova e poi Schmidt a livello italiano: identico testo peggiorativo – quale quello europeo -, non ancora del tutto scongiurata perché riproposta anche all’inizio dell’attuale legislatura.
Speriamo di riuscirci!
Dedichiamoci alle sterilizzazioni basta con i cani che arrivano dall’estero verso l’Italia….il nostro paese è già saturo,tutti i cani, e i gatti devono essere microchippati, in anagrafe ca regionale e nazionale perchè siamo stanchi di trovare cani abbandonati sulle autostrade e non iscritti in anagrafe!
La vivisezione è una inutile e malvagia barbarie Andrebbe abolita e perseguita per legge come un reato. Ringraziamo tutte quelle COSIDDETTE PERSONE che hanno firmato per questa legge.— Luciana Pasqualetti
No alla vivisezione!!!!!!
più siamo meglio è
Esatto Paola Santoni: il popolo unito non sarà mai sconfitto. Facciamoci sentire ora e domani quando vorranno il nostro voto: impariamo a memoria i loro nomi e teniamo conto del partito in cui militano e NON VOTIAMOLI facendo propaganda presso amici parenti e conoscenti.
Teniamo presente anche le associazioni che non si sono dissociate o che hanno espresso parere posito, larvato o lampante, e non rinnoviamone l’iscrizione se siamo soci
cara sonia, sono pessimista di natura,ma ma stavolta spero con tutto il cuore che il ricorso venga accettato completamente e senza riserve. il solo pensiero di quei poveri animali torturati ininterrottamente mi fa inbestialire al punto che mi viene il mal di stomaco!! mi chiedo: ” e se venissero usati loro come cavie al posto di cani, gatti, scimmie, criceti, ecc.?” poi mi rispondo da sola. SAREBBE OMICIDIO AGGRAVATO DA CUDELTA’INGIUSTIFICATA!!!! basta! ora basta davvero!! se le torture sono vietate contro l’uomo( la vera bestia), che siano vietate anche contro gli animali che non possono difendersi.
Dovrebbero vergognarsi.Ammesso che conoscano il significato di questa parola.
brava
no alla vivisezione………vivisezionate el berlusca
no alla vivisezione, no al maltrattamento degli animali!!!! gridiamolo a tutti quelli che invece hanno votato in favore!! VERGOGNATEVI!!!!
se possiamo evitare questo schifo ,nn stiamo a guardare !!!!!!!!
intasiamo le caselle dei europarlamentari che vivono bene con i nostri soldi. durante le votazioni qualcuno non cera, atri cerano ma dormivano, una molto sveglia (elisabetta gardini) ha votato con gioia e soddisfazione in favore , facciamoli sapere cosa pensiamo di loro
No alla vivisezione sugli animali!!! Ormai sono anni che dicono che non c’è nessun effetto su loro…sono solo torture e BASTA!!! Non perchè purtroppo non hanno parola e ciò comporta a far loro tutto quello che la bestia ” UMANA ” vuole fare!!!
La vivisezione è un orrore. Nulla di buono potra’ venire dalla vivisezione.
Cara Sonia, grazie per la tua battaglia. Vorrei dirti che non sei sola, ci siamo tutti noi con te e con gli animali. NO ALLA VIVISEZIONE
basta sperimentare su gli animali……se come dice qualchuno ( x ripulirsi )che la sperimentazione riguarda solo i farmaci….per essere sicuri dell efficacia su gli umani ( il dna animale e” troppo diverso da quello umano )sperimentate su gli assassini condannati all” ergastolo xche hanno ucciso e recato dolore…..no su animali innocenti che hanno il solo torto di amarci !
Cara Tatiana, le prime cavie sono animali – di varie specie a seconda di quello che il vivisettore vuole riuscire a dimostrare – poi sono sempre umani: volontari sani a pagamento e volontari consenzienti o ignari malati. In quest’ultimo caso non sempre il medico è al corrente del fatto di stare utilizzando un prodotto nuovo…
No vivisezione, no esperimenti sugli animali
…. speriamo queste “firme virtuali” …….. possano servire a qualcosa …… è una vergogna ciò che si fà agli animali ……, anche le violenze stesse che vengono fatte sui cani, …. un cucciolo di cane io quando lo vedo sono triste perchè penso, ; povero Angioletto , che comincia a muovere i primi passi in questo mondo , quante violenze e maltrattamenti dovrà subire…… ??
no alla vivisezione..!!!..no agli esperimenti sugli animali…!!!… SADICI
Grazie tantissimo per il suo impegno. Sono mesi che cerco di capire cosa e dove posso firmare petizioni ecc. Io conoscevo la probelmatica del REACH contro il quale si può firmare a quanto pare entro il 31 dicembre 2010. Ma non ho capito se sono 2 leggi attinenti oopure no.
Andrò sicuramente a Roma il 25 settembre e spero che tanti venagno, ma cos’altro possiamo fare di concreto?
Chiara (Firenze)
Comunicato 1/06/07
Entra oggi in vigore Il Regolamento europeo REACh (per la valutazione e regolamentazione delle sostanze chimiche)
Le finalità di REACh non possono essere che condivise: si è reso sempre più evidente il danno recato alla salute umana oltre che all’ambiente dall’inquinamento chimico dilagante (vedi L’Espresso 30/05/07, ‘SOS Cancro’).
Ma REACh riuscirà a raggiungere il suo obiettivo?
Le industrie lamentano i costi e la mancanza di tossicologi competenti.
Il Comitato Scientifico EQUIVITA lamenta soprattutto che la valutazione di tossicità, sulla quale si baserà la regolamentazione delle sostanze, venga fatta con un metodo ormai ovunque condannato per la sua inaffidabilità ed il suo scarso valore scientifico: quello degli esperimenti effettuati su animali.
Ciò consentirà la commercializzazione di prodotti anche molto tossici, a maggior ragione per il fatto che i test su animali non saranno seguiti da quelli sull’uomo (come avviene con le prove cliniche per i farmaci).
Eppure REACh potrebbe essere allo stesso tempo efficace, rapido e di gran lunga meno costoso se fosse stata resa obbligatoria la sostituzione delle prove tossicologiche su animali con i nuovi metodi che ovunque si vanno diffondendo e che fanno tesoro delle grandi nuove conquiste della scienza, nella genetica, nella biologia molecolare, nell’informatica e via dicendo …
I test in vitro su cellule umane, come quelli effettuati con la tossicogenomica (citata anche nel preambolo del regolamento REACh) – scienza che consente di osservare il modo in cui una sostanza altera la funzione dei geni – permettono inoltre la ripetitività e la sovrapposizione delle prove.
Con dei test moderni e scientifici le industrie potrebbero effettuare grandi risparmi, placare gli animi di quella parte dell’opinione pubblica che contesta i test su animali, sia per la scarsa affidabilità che per l’aspetto etico, e non incorrere nei disastri ambientali o chimici di cui alquanto spesso leggiamo nei giornali
E’ difficile capire perché dopo tante prese di posizione nei più qualificati organi della scienza come le riviste Nature, British Medical Journal, Sapere, New Scientist, Biologi Italiani ecc, che condannano la sperimentazione animale sul fronte scientifico, le autorità non abbiano voluto sfruttare l’”occasione unica per dare rispettabilità alla tossicologia costituita da REACh”, con un rinnovamento dei metodi totale, come dice il direttore dell’ECVAM (Centro Europeo per la Validazione dei Metodi Alternativi).
Il Comitato Scientifico EQUIVITA si augura che interpretando correttamente l’articolo 13 di REACh dove viene imposta la sostituzione dei test su animali ogni qualvolta essa sia possibile le istituzioni predisposte si accingano comunque ad operare un rinnovamento per non lasciare l’Italia nella retroguardia del progresso scientifico.
Comitato Scientifico EQUIVITA
Amare gli animali, non trattarli male e non ammazzarli.
Animali sono esseri viventi. Non mangiare animali, essi sono anch’esseri viventi ed amici. Non mangiare carne, non mangiare pesce.
Love animals, treat animals well and don’t kill animals.
Animals are living creature. Don’eat animals, they’re also living creature and friends.
Don’t eat meat, don’t eat fish.
Tiere lieben, Tiere nicht quälen und Tiere nicht töten.
Tiere sind Lebewesen. Tiere nicht essen, sind auch Lebewesen und Freunde. Kein Fleisch, keinen Fisch essen.
il livello di civiltà di un popolo si vede dal come vengono trattati gli esseri più deboli: NO ALLA VIVISEZIONE SU ANIMALI ! peraltro inutile!!!!
No a questa legge di merda.
OKKIO a chi userà gli animali per la sperimentazione, potrebbe succedere che loro potrebbero diventare dei bersagli…….
…..sempre più crudeltà verso gli indifesi…..ma ci sarà mai una fine a tutto ciò…..NO BISOGNA DIRE BASTA A QUESTE ATROCITA’!!!!!!!!!!!
l’uomo è proprio una merda!se per sopravvivere io devo sperimentare su di loro in questa maniera, allora preferisco morire.
grazie infinite a tutte le persone che si prodigano su questa linea in difesa dei nostri amici animali e degli altri esseri viventi.
Grazie per quello che fai !! sono con voi ..mi piacerebbe però scendere in campo …e combattere queste MERDE …con gli stessi strumenti che usano per ” far soffrire ” quelle povere bestie indifese ..indifeseeeeee !!! MALEDETTI BASTARDI !
This must not be allowed to happen it is going back not moving forward. Who in their right mind would treat strays with such con tempt and cruel mistreatment because that is what we are talking about here torture of none humans this must never take place again ever. Why go against your own declared intentions to stop mistreatment and cruelty towards animals all over Europe and then allow such things as these to take place. This is two faced and a disaster for all that is human. Please don´t pass such a cruel thoughtless evil law as this indicates please do what you can to better the welfare for animals dramatically instead.
non basta dire grazie per quello che fatte, e neanche “li amazzerei tutti ” vi dovete dare da fare, scrivete , protestate ai europarlamentari, mandate carisaluti alla cantante e alla attrice ,tutti due del cavolo e aquell altri che non sanno neanche cosa hanno votato. e sopratutto spero che presto viene fatto una petizione internazionale,firmatela e fatte firmare
Prendiamo coscenza dell’inutilità di tante zavorre che noi abitanti del 21° secolo ci portiamo dietro,e non ci salveremo certo macellando i nostri amici più piccoli.
non ho parole della crudeltà che l uomo ha verso esseri viventi come noi e che sono capaci ad amare anche piu di noi
basta con la vivisezione sugli animali…basta …basta …basta!!!!!
non aggiungo altre parole ma è kiaro ke condivido il pensiero di tutti
Annuncio a tutti, specie a coloro che possono votarlo, che il Senatore Manfred Pinzger di Sudtiroler Volkspartei ha presentato una proposta di legge per l’ABOLIZIONE della vivisezione.
L’ho ringraziato dal profondo del cuore…..
Uniti contro la vivisezione In un solo Gruppo http://www.facebook.com/pages/Uniti-contro-la-vivisezione-In-un-solo-Gruppo/150286251669099?v=info&ref=ts
Buon giorno mie cari
Spero che tu possa condividere questo profilo e unirti a noi per cercare
di salvare dalla tortura, dalla vivisezione delle creature che ci
amano, vivono per noi, Se…rve un milione di associati per raggiungere il
quorum e abolire tale SCEMPIO
“Finchè avrò voce per urlare, gambe per rialzarmi, vita da
vivere…continuerò a lottare per tutto ciò in cui credo!” NOI CI SAREMO SEMPRE CON VOI
per Alfredo
credo manchi qualcosa al lonk che hai postato perchè mi dice che non trova alcun risultato, se puoi riscriverlo in molti sicuramente accederanno
grazie
orrore cmq costoro devono sapere che siamo in tanti ad amare e a difendere queste innocenti creature e che faremo di tutto x difenderli,come ora contro la vivisezione combatteremo ancora
E’ UN INDECENZA! E SPERO CHE NON VENGA ATTUATA SPERO CHE CI SIANO ANCORA ABBASTANZA “ESSERI UMANI” CON UN BRICIOLO DI SENSIBILITà ..LA CARATTERISTICA CHE CI DOVREBBE DISTINGUERE DAGLI ALTRI ANIMALI…MA MOLTI NON L’HANNNO PIU A QUANTO PARE…PER QUELLI CHE HANNO VOTATO PER IL SI SIETE DELLE BESTIE! E SPERO CHE UN GIORNO VI RITROVERETE VOI AD ESSERE SQUARTATI VIVI SOFFRENDO FINO ALLA MORTE! IO FIRMO PER IL NO! GIULIA PAZZINI
gli interessi economici e politici sembrano diventare i peggiori nemici della sensibilità e della civiltà
ogni giorno per chi ama gli animali e si prodiga per difenderne le vite e tutelarne i diritti è una continua umiliazione e frustrazione…
é una cosa vergognosa,crudele e veramente triste.io nn so come si fa a pensare prima ed approvare poi un’idiozia del genere
k skifo…speriamo bene!!!
a dimostrazione che l’EUROPA non è la PANACEA di tutti mali ANZI…..
altro non siamo che dei “galoppini” delle industrie farmaceutiche in primis e della ricerca scientifica poi, pensiamo che solo chiudendo gli occhi davanti a MILIONI DI ATROCITA’ BARBARICHE INGIUSTAMENTE ED INGIUSTIFICATAMENTE ATTUATE possa bastare a salvarci (lavarci) LA COSCIENZA ! : E’ ABERRANTE !!!
SPERO CHE IL VOSTRO IMPEGNO IN QUESTA LOTTA VENGA RICONOSCIUTO E PREMIATO ANCHE GRAZIE AD UN APPOGGIO CORALE, FORTE E DECISO DA PARTE DI CIASCUNO DI NOI !!!!
La vivisezione va eliminata totalmente. E’ una pratica inutile e indegna per gli umani che la praticano (ci sono alternative non cruente) e insostenibile verso gli animali. Ricordo comunque quante sofferenze passano gia’ i nostri randagi e il solo pensiero che debbano anche e ancora essere soggetti indifesi a tanta crudelta’ mi fa inorridire! Prego tutti i “favorevoli” di pensare a che cosa puo’ far partire in maniera indiscrimanata di caccia (per soldi) in tutto il nostro territorio (vedi sud) o in altri paesi come la Romania dove si uccidono gli animali per molto meno. In Italia , pur avendo leggi che proteggono il benessere animale nessuna istituzione si cura di farla applicare! Non possiamo piu’ tollerare che simili “interessi ” (vedi case farmaceutiche) siano affrontate ignorando le aspettative di noi animalisti che abbiamo sempre e comunque espresso il nostro NO alla vivisezione.
raccogliamo le firme per l’abolizione dell’ oscena e vergognosa direttiva sulle sperimentazioni sugli animali e la vivisezione. fanno le leggi per proteggere anche gli animali da laboratorio o da macello e poi permettono la sperimantazione sui randagi? ma come siamo EVOLUTI E CIVILI!!!
STOP THE CRUELTY TO ANIMALS
Une société qui ne respecte pas les animaux est en pleine décadence , elle n’a plus aucun sens des réalités , c’est une société virtuelle qui ne pense qu’au rendement et au prophit…jusqu’òu les hommes vont aller pour détruire le monde et l’amour de la planète. Continuons à lutter contre tous ces lobby aussi dérisoire que cela puisse paraitre , tant que la résistance existera un minimum d’espoir vivra !
Déjà, dans les années 60, le phlposoihe Ron Hubbard déclarait(…) Parlez vous bien de « Lafayette Ronald Hubbard » né en 1911 aux États-Unis ?Si oui en quoi cet écrivain de science-fiction est-il un phlposoihe ? Vous le qualifiez même d’humaniste dans d’autres articles…C’est le fondateur de l’église de Scientologie, n’oubliez pas qu’en 1978 il a été condamné par contumace pour escroquerie en France.De plus l’idéologie de cette « église » est particulièrement farfelue.Je pense donc que vous devriez d’autres sources pour vos citations car cela fait perdre toute crédibilité à votre blog.
From: a_evangelista@cav.asso.fr
Sent: Wednesday, September 15, 2010 5:58 PM
Subject: Messaggio urgente da Parigi
Buongiorno,
Mi chiamo Adrien Evangelista, sono il portavoce della Coalition Anti Vivisection francese (www.cav.asso.fr) e consulente della Fondazione Hans Ruesch (www.hansruesch.net), Vi scrivo per comunicarVi che a seguito del voto dell’8 settembre da parte dei nostri eurodeputati, a Parigi è stato deciso di manifestare il 25 settembre contro la vivisezione CONTEMPORANEAMENTE A ROMA.
Questa azione simultanea in due grandi capitali ha lo scopo di motivare gli attivisti di entrambi i paesi (e magari di aumentarne il numero), nella speranza di ottenere riscontro mediatico e maggiore considerazione per le nostre rivendicazioni.
Vi chiedo pertanto, vista l’estrema vicinanza della data, di veicolare questa informazione a tambur battente, precisando ad esempio, nel diffondere notizie sulla manifestazione romana, che la stessa azione sarà compiuta a Parigi.
Qui un video mirato a divulgare questa notizia: http://www.youtube.com/watch?v=k1aK1Pv4VTw
Resto a vostra disposizione per qualsiasi ulteriore informazione.
Grazie di cuore,
Adrien
ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΕΣΤΕ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΤΕ ΤΕΤΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΕΙΣΤΕ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ
Che bello, anche dalla Grecia arrivano proteste contro questa direttiva UE…il popolo unito non si lascia sconfiggere e reagisce e vuole combattere! Mi auguro che vinca contri i barbari politici che hanno votato SI, a volte anche senza aver neppure letto quello che hanno votato condannado alla tortura mllioni di esseri viventi!
In english please!!!
Thanks
per chi non sà il greco:
You have no shame to sign for such crimes. You are murderers.
Non avete vergogna di aver firmato avallando crimini del genere. Siete degli assassini.
Se la greca ha scritto questo è chiaro che non sa che Sonia Alfano è fra i pochissimi italiani che non hanno votato a favore dela direttiva europea sulla vivisezione.
Non so come abbiano votato gli europarl. greci , ma dovremmo riuscire a rendere noto quello che avviene realmente in europa…ora anche per le erbe medicinali che dovranno essere sperimentate come i farmaci chiimici!!! dobbiamo da questo dedurre che l’Europa difende gli interessi dei produttori e non certo quella dei cittadini…
UNITI CONTRO LA VIVISEZIONE
ORRORE! LA VIVISEZIONE SERVE SOLO AD UCCIDERE DOPO AVER TORTURATO POVERI ANIMALI INDIFESI
credo che sia ora di fermare gli esperimenti sugli animali!!!! cosa bisogna sapere di piu’??
anche per chi nn e’ amante degli animali nn puo’ sopportare queste barbarie! la verita’ e’ che il giro di soldi e’ troppo forte, troppe persone ci mangiano sopra e si sa per il DIO QUATTRINO NON SI GUARDA IN FACCIA A NESSUNO!!!!! VERGOGNA!
molto interessante..grazie
Articolo di notevole importanza, ben fatto, è utilissimo leggerlo, grazie