Italia: il bel (maleodorante) Paese

• Tweet
• Sharebar

• Tweet

L’Italia rientra tra i paesi “sviluppati”. Il nostro sistema produttivo si basa soprattutto su settori come quello dell’industria meccanica, tessile, del cuoio, del mobile, dell’agricoltura.. e poi c’è il tanto citato “settore terziario”. Durante la campagna elettorale e adesso che partecipo ad incontri di informazione, ho avuto e ho modo di vedere grandi città, ma anche piccoli borghi del nostro paese, e rimanere colpita dal patrimonio artistico o semplicemente dai meravigliosi paesaggi, però c’è sempre un "però"… Possediamo un patrimonio artistico–culturale vasto e ricco, e il settore turistico potrebbe essere quello trainante della nostra economia: saremmo in grado di sviluppare ai massimi livelli il turismo religioso, eno-gastronomico, d’affari, di territorio… insomma, il turismo in tutte le sue forme! Non manca davvero nulla a questo Paese perchè accada. Però… i dati dicono sempre che questo è un settore “in espansione”.
Perché? Cosa manca per farlo espandere?
Questa riflessione l’ho maturata già da tempo, ma in questi giorni è riaffiorata prepotentemente quando ho letto i documenti che mi hanno inviato via mail alcuni abitanti del comune di Terzigno (provincia di Napoli) e dei comuni limitrofi. Cosa succede da quelle parti?

All’interno del Parco del Vesuvio esiste una discarica ed è stata avanzata la richiesta di ampliarla costruendone una nuova in prossimità di quella già esistente, coprendo i rifiuti accumulati con le ceneri del termovalorizzatore di Acerra. Già questo sarebbe sufficiente per restare letteralmente a bocca aperta, ma la vicenda non si conclude qui e così, anzi… La storia è abbastanza chiara.

Scoppia l’emergenza rifiuti in Campania e la colpa viene attribuita alla mancanza di discariche, visto che la soluzione trovata dal Governo Prodi, allora in carica, è quella di stabilire ope legis e senza riferimento a valutazioni scientifiche preliminari, l’uso di un sito (il Comune di Terzigno) destinato al recapito di frazione organica stabilizzata (FOS), proveniente dalle attività di raccolta e trattamento dei rifiuti solidi urbani (RSU). I siti, genericamente individuati, consistono in delle cave naturali. Questo provvedimento, giustamente oserei dire, tanto criticato dal centro-destra INSPIEGABILMENTE viene rafforzato nel 2008 proprio dallo stesso centro-destra che, con il cosiddetto “Piano rifiuti Berlusconi”, individua le cave in cui costruire la discarica, allarga l’elenco dei materiali che vi possono confluire e dispone il coinvolgimento dell’esercito, oltre a provvedere alla nomina di Guido Bertolaso (personaggio ultimamente noto alle cronache giudiziarie) a “Commissario per l’emergenza rifiuti”.

Dove sta l’anomalia?
In tanti punti di diversa natura:
Collocazione urbanistica della discarica “illogica”: è ubicata in un Parco Nazionale, nella Provincia con la più alta densità abitativa d’Italia dove le strade di accesso sono poche, strette, in cattive condizioni e attraversano centri densamente abitati.
Impatto ambientale ed economico della discarica: danni d’immagine rispetto al turismo e alla Comunità Internazionale, alla pubblica salute, alle attività della produzione agricola, alle attività di ricezione turistica e di svago, deturpamento paesaggistico e danno al sistema del Parco Nazionale del Vesuvio.

Ci sono inoltre da valutare alcuni aspetti giuridici.
Terzigno è un sito dichiarato di interesse nazionale per l’alto rischio ambientale e, pertanto, sottoposto ad interventi straordinari di bonifica. E’ collocato nel Parco Nazionale del Vesuvio e cioè in una delle aree che maggiormente dovrebbero essere tutelate da interventi ad alto impatto ambientale. Sempre la stessa area è stata dichiarata Sito di importanza Comunitaria (Sites of community Importance) e Zona di Protezione Speciale, ed è una delle 8 riserve della biosfera italiana MAB (Men and Biosphere – UNESCO “Somma – Vesuvio e Miglio d’Oro”). La Regione Campania ha dichiarato l’area “Zona altamente critica”, e la collocazione della discarica non appare neanche compatibile in via ordinaria con quanto disposto dal Testo Unico delle leggi sanitarie, che la colloca tra le industrie insalubri di I classe in quanto la sua ubicazione non è sufficientemente lontana dalle abitazioni anche in virtù della enorme quantità di rifiuti che è destinata ad accogliere.    

Se queste motivazioni non dovessero bastare…
La legge 123/08 è giuridicamente contrastante con la disciplina europea e nazionale: il fatto di permettere la costruzione di discariche senza valutazioni tecnico-scientifiche preliminari, va in deroga a tutte le disposizioni relative alla valutazione di impatto ambientale (VIA) stabilite dalla Comunità Europea e quindi viola anche l’art. 117 della Costituzione italiana, il quale, elevando a rango costituzionale la normativa comunitaria, stabilisce che la stessa non possa essere derogata attraverso il rituale procedimento di formazione della legge nazionale (norma di rango inferiore). Tramite un’ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri (n.48 del 2009) si autorizza la copertura dei rifiuti utilizzando le ceneri prodotte dal termovalorizzatore di Acerra. Quindi la situazione della discarica viene aggravata dal trasporto e utilizzo delle ceneri. E nonostante Bertolaso cerchi di tranquillizzare dicendo “Il termovalorizzatore produce due tipi di ceneri, i materiali di risulta pericolosi saranno trattati e inertizzati così come previsto dalla legge, mentre gli altri, che per semplificare sono simili alle ceneri prodotte da un camino, saranno portate a Terzigno. Non abbiamo nessuna intenzione di commettere un illecito”, non si capisce come questa parte nociva delle ceneri dovrebbe essere trattata e da chi.

Inoltre, facendo una rapida ricerca su internet, si possono leggere gli sfoghi dei cittadini che lamentano i terribili cattivi odori, tipici di una discarica, che si intensificano con l’arrivo dell’estate, e la presenza di specie animali che trovano nella discarica il loro habitat (gabbiani, ratti...). Viene quindi spontanea una domanda. Davvero i governi passati e quello attuale, hanno a cuore il nostro paese? Come si può dire di “lavorare per” e poi massacrare volontariamente un territorio che ospita uno dei simboli del nostro Paese provocando un danno sia di tipo economico (turismo e agricoltura) sia ambientale, che ha soprattutto una ricaduta sulla salute e sulle tasche dei cittadini?

La risposta è, purtroppo, sempre la stessa.
Quindi sempre con più forza, mi appello a NOI italiani.
NOI dobbiamo fare qualcosa per il NOSTRO paese. Non dobbiamo aspettare più che qualcuno “ci aiuti”, semplicemente dobbiamo sbracciarci e renderci protagonisti di una Nuova Resistenza.